MacBook Air (Mid 2011) 13-inch [Mac]
これまで MacBook Pro 15-inch (Mid2010) (Core i7/2.8GHz/8GB RAM)(以下MBP)とMacBook Air 11-inch (2010) (4GB RAM/128GB SSD) (以下MBA11)の2台使いで,前者は主にソフトウェアの開発や文書の作成,後者はメールの読み書きとWebのチェックという具合に,仕事の内容によって使い分けてきましたが,メモの同期など面倒なことも多いので,新しいMacBook Airの発売を機に1台にまとめることにしました.MBPの置き換えということを考えて,1.8GHz Core i7/4GB RAM/256GB SSD という富豪仕様の13-inchモデルにしました (以下MBA13).
当初目論んでいたようにMBP+MBA11の代わりになるかという点ですが,まだ本格的に移行作業していないこともあって,正直なところまだ不安です.
まず,MBPが第1世代Core i7なのに対してMBA13は第2世代Core i7ですが,クロックがだいぶ違いますので,CPUのパフォーマンスはMBPよりも低いのではないかと思います.ついでにメモリも画面の広さも,それぞれ8GB(MBP)→4GB(MBA13),1680x1050(MBP)→1440x900(MBA13)と減っていますので,これで開発に支障がないか不安です.ただ,メモリに関しては,MBA13の場合はSSDが速いので,仮想メモリを使うような状況になってもさほど支障はないのではないかと期待はしています.
ちなみに体感速度については,SSDの効果が大きいのだと思いますが,開発環境の起動,コンパイル,実行といった作業の全てでMBPよりもMBA13の方がかなり速く感じます.
MBA11との違いで考えると,フットプリントが大きくなって確かに鞄の中での存在感は増しました.また,違いはわずか300g程度ですが,MBA11に比べるとMBA13は明らかに重く感じます.しかし,その分バッテリー駆動時間が伸びています(カタログ表記で5時間(MBA11)→7時間(MBA13))ので,そこはトレードオフでしょうか.メールの読み書きとWebのチェックについては,MBA11よりもやりやすく感じていますが,これはSnow Leopard(MBA11)とLion(MBA13)の違いも大きいように思います.
当初目論んでいたようにMBP+MBA11の代わりになるかという点ですが,まだ本格的に移行作業していないこともあって,正直なところまだ不安です.
まず,MBPが第1世代Core i7なのに対してMBA13は第2世代Core i7ですが,クロックがだいぶ違いますので,CPUのパフォーマンスはMBPよりも低いのではないかと思います.ついでにメモリも画面の広さも,それぞれ8GB(MBP)→4GB(MBA13),1680x1050(MBP)→1440x900(MBA13)と減っていますので,これで開発に支障がないか不安です.ただ,メモリに関しては,MBA13の場合はSSDが速いので,仮想メモリを使うような状況になってもさほど支障はないのではないかと期待はしています.
ちなみに体感速度については,SSDの効果が大きいのだと思いますが,開発環境の起動,コンパイル,実行といった作業の全てでMBPよりもMBA13の方がかなり速く感じます.
MBA11との違いで考えると,フットプリントが大きくなって確かに鞄の中での存在感は増しました.また,違いはわずか300g程度ですが,MBA11に比べるとMBA13は明らかに重く感じます.しかし,その分バッテリー駆動時間が伸びています(カタログ表記で5時間(MBA11)→7時間(MBA13))ので,そこはトレードオフでしょうか.メールの読み書きとWebのチェックについては,MBA11よりもやりやすく感じていますが,これはSnow Leopard(MBA11)とLion(MBA13)の違いも大きいように思います.
2011-08-18 15:43
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0